В современном мире традиционное курение отходит на второй план, а место сигарет занимают другие устройства, на стороне которых прогресс. И видов этого прогресса – великое множество. Общее понятие «электронные сигареты» здесь не совсем применимо – ведь по своей сути эти устройства разные и работают отлично друг от друга. Ну а кто же делает это лучше – попробуем разобраться.

О чем пойдет речь

Сейчас на рынке активно соревнуются две команды: команда нагрева табака (IQOS, glo и другие) и команда солевого никотина, представленная подами JUUL, Logic Compact, Joint и т.д.

В основе их различия, как уже ясно, принцип работы. Впрочем, пользовательский опыт тоже отличается, а потому стоит рассмотреть оба вида современных гаджетов поподробнее.

Команда нагрева табака: IQOS, Glo и их отличия

И IQOS, и glo являются порождениями гигантов табачного бизнеса. Поймав дух времени, они не упустили шанса охватить не только знакомый рынок курильщиков, но и новые горизонты.

Оба устройства работают по одинаковому принципу – электрически нагревают табак, но не поджигают его. Тем самым табачный вкус и никотин остаются, а вредные продукты горения из уравнения исключаются.

В обоих случаях курительный набор состоит из основных компонентов – самого фирменного устройства и пачки табачных стиков. Называются у обоих брендов они по-разному и отличаются внешне, чтобы было очевидно, что подходят они только к «своему» устройству.

IQOS представляет собой продолговатый держатель с кнопкой, в который вставляются табачные стики. Пока вы не курите, держатель заряжается от собственного павер-банка в специальном футляре. Процесс использования IQOS прост: поместите стик в держатель, нажмите кнопку нагрева табака, дождитесь двойного вибросигнала (значит, что табак нагрет) и начинайте курить. В среднем заряд и стик рассчитаны на 14 затяжек, то есть один сеанс курения. Если этого мало – IQOS можно быстро подзарядить.

Iqos

Glo в отличие от своего конкурента не разделяет держатель и павер-банк – устройство представляет собой 2 в 1. Может, это несколько громоздко, зато зарядный футляр точно потерять не удастся.

Еще одно отличие – при вставке стиков, они нагреваются в устройстве снаружи, а не внутри. Алгоритм подготовки тот же – стик, кнопка, вибросигнал и сеанс курения.

glo

В обоих случаях использованные табачные стики просто выбрасываются и это максимально безопасно где угодно, ведь от окурка никто и ничто не загорится.

Итого – IQOS маленький и компактный, но его нужно постоянно подзаряжать. glo более громоздкий, зато пока не разрядится главный аккумулятор – курить можно, сколько хочешь, только стики вовремя меняй. Впрочем IQOS все же выпустили модель, которая может посоревноваться с glo в непрерывном пользовании. Но стоит ли курить без передышки – это уже другой вопрос.

Что касается вкуса, то оба варианта похожи на обычные сигареты и слегка отличаются друг от друга. Вкус – дело субъективное, а потому проще сделать тест-драйв и определить, какие стики и какое устройство вам подходит больше всего.

Команда солевого никотина: Logic Compact, JUUL, Joint и их сравнение

Современных подсистемы работают за счет тех же принципов, что и более древние устройства – электронагреватель испаряет жидкость и подает пар.

Лидеры Logic Compact, JUUL и Joint используют не просто никотиновые жидкости, а современную формулу так называемого солевого никотина. Зачем? Потому что молекулы этих солей имеют меньший размер и хорошо всасываются в кровь, очень точно имитируя обычное курение. Раньше вейпы не использовали этот прием, а потому молекулы оставались большими, всасывались медленнее и парить приходилось чаще.

Вейп на никотиновых солях состоит из собственно устройства, оснащенного сменными картриджами, в которых и находится жидкость для парения.

Все три бренда (Logic Compact, JUUL и Joint) имеют почти идентичный внешний вид и оформление – продолговатые металлические трубочки, легкие и компактные как флешка.

pod

Все гаджеты подзаряжаются, но очко здесь все же получает Joint за разъем micro-USB для подзарядки (у остальных разъемы не универсальные, что не очень-то удобно).

С одной стороны у всех устройств находятся подсоединенные капсулы с жидкостями. Все картриджи очень похожи, выдает отличие разве что размер. Стенки капсул прозрачные, а значит в любой момент можно посмотреть, сколько жидкости осталось. Впрочем, у JUUL и Joint благодаря окошку это видно, даже если не доставать капсулу, а вот Logic Compact такого в своем корпусе не продумали.

На противоположной стороне устройства расположен мундштук. Чтобы начать парить, нужно поставить в девайс капсулу нажатием до щелчка и собственно начать вдыхать пар – все максимально просто. Выключится устройство тоже само, когда вы прекратите затягиваться.

В целом отличия между всеми устройствами незначительно. Они одинаково эффективны, просты и удобны. Картридж легко сменить, ничего не нужно включать, смешивать и раскручивать – идеальная альтернатива вейпам-предшественникам.

Но есть и минус – время сеанса парения не ограничено, а значит и никотина потребляется немало. Об этом стоит помнить и не увлекаться.

Что касается вкусов – тот тут многое зависит от ароматизаторов. В остальном если вы знаете, что такое курить вейп, значит знаете и вкус этих вейп-подов – ничего нового во вкусовые ощущения эти компании не привнесли.

Кто побеждает?

Скорее всего, однозначный ответ на этот вопрос мы узнаем на практике – ведь именно эти два гиганта и разделят в будущем нынешний табачный рынок.

Пока можно только предполагать. В целом оба варианта равносильны – они полезнее обычных сигарет, исключают горение, пепел, смолы и т.д., компактные, заряжаемые, современные.

В то же время возникает вопрос вкуса: курильщикам со стажем понравится больше система нагревания табака, так как там и вид привычнее и вкус знакомее. Тем же, кто не курит, а только парит подойдет больше легкий вкус под-систем.

Поклонников чего со временем окажется больше – жизнь покажет.